Алексей Наумов

Наша «перестройка»

Если сказанное вами вызывает злобу у ваших противников –
считайте, что вы сказали правду.
Но если это вызывает раздражение и даже злобу у ваших союзников,
то можете быть уверены, что вы докопались до истины.

Куда ни посмотри - везде одно и то же. Все, начиная от известных журналистов и кончая пенсионером Рабиновичем, сидящим на скамейке рядом с нашим домом, все говорят, что они не понимают цели этой войны. Даже известный журналист А.Эльдад из МААРИВ - и тот "не понимает".

Как это часто бывает, ларчик открывается очень просто. Если в бытовых преступлениях движущим мотивом обычно оказываются женщины или деньги, то на значительно более высоком уровне - в действиях политиканов - ведущим фактором оказываются только деньги.

В статьях "Германские репарации Израилю" и "Экономическая основа государства Израиль" было дано (хотя и гипотетическое) объяснение всего происходящего в Израиле. Гипотеза объясняет все, и одного этого уже достаточно для принятия ее в качестве "рабочей гипотезы". Она состоит в том, что Израиль живет на прибыль от Капитала, вложенного в наиболее доходные отрасли мировой экономики (включая и экономику арабских стран), и управляемого очень небольшой группой людей. Доход от этого Капитала составляет львиную долю государственного бюджета, распределяемого с помощью "политических" партий по различным его статьям между всем населением Страны.

Возникает вопрос - каким же образом с помощью этой гипотезы можно объяснить такие вещи как выход из Газы, программу "размежевания и консолидации" (отход к границам 67 года) и войну в Ливане?

В написанной еще в 1983 году книге "Современное рабовладельческое общество" в результате анализа основных принципов экономики СССР был сделан вывод, что грядет некий хозяйственный катаклизм, который неизбежно будет связан с катаклизмом политическим. Выведенный автором закон развития социалистического общества утверждал, что для него характерно непрерывное снижение темпа роста средней по обществу производительности труда. Ряд показателей давал основания думать, что примерно в 1983-85 годах темп роста производительности труда (а вместе с ним и темп роста общественного продукта) стал равным нулю. Впоследствии эта эпоха была охарактеризована как "эпоха застоя".

Приход (вернее сказать - привод) к власти Горбачева был ознаменован лозунгом "перестройка и ускорение". Однако, повидимому, внимательный анализ состояния дел показал, что об ускорении не может быть и речи, и эта составляющая была из лозунга изъята, "забыта". Слово же "перестройка" могло быть понято и так, и эдак, и потому - осталось.

В чем же состояла "перестройка"?

Капитал в СССР был сосредоточен в одних руках. Его фактическими владельцами и управляющими были члены Политбюро ЦК КПСС. Владельцы совокупного Капитала СССР прекрасно понимали, что с экономическими законами шутки плохи. И если Капитал не растет, то, по тому же Марксу, он начинает исчезать. То есть торможение темпа роста Капитала до нуля означало, что в ближайшем будущем вместо того, чтобы продолжать получать прибыль с предприятия, именуемого "Советский Союз", его владельцы будут вынуждены тратить часть капитала на то, чтобы кормить персонал этого предприятия, не получая прибыли.

Простите, но Его Величество Капитал не может себе этого позволить.
Потребовались кардинальные решения.

В результате золотой запас (накопленный мобильный капитал) был вывезен из страны (при непосредственном участии Горбачева и В.Павлова, бывшего тогда министром финансов), а сравнительная стоимость совершенно устаревших недвижимых средств производства не заслуживала внимания.

Но при чем тут Израиль? - спросите Вы. А вот при чем.

Как показано в приведенных выше ссылках, все мы, в той или иной степени, живем на прибыль от Капитала, формально принадлежащего всему Израилю. Этот Капитал вложен в самые доходные области мировой экономики, в том числе и в экономику арабских стран. Он функционирует вне Страны. Ничего экстравагантного в этом нет, точно так же работают и транснациональные корпорации. Разница лишь в величине и степени централизации.

Прибыль от функционирования этого Капитала поступает в госбюджет (таковы правила игры) и составляет очень большую его часть. В самом Израиле, безусловно, не производится продукции на 100-120 миллиардов долларов (валовый национальный продукт). По официальным данным госбюджет составляет около 47 миллиардов долларов. И это тоже очень много, если считать, что госбюджет формируется только из налогов. На самом же деле эта величина выше примерно вдвое.

Распределяются эти деньги внутри Страны между самыми различными отраслями. Конечно, часть этих средств направляется в промышленное производство, хай-тек, но в процентном отношении это не слишком большая часть.

Поэтому уровень нашей общей жизни определяется доходами от этого капитала.

И вот тут надо вспомнить, что у этого Капитала есть свои потребности. Главная его потребность - самовозрастать. А у Страны есть большие статьи расходов. Большинство этих расходов - непроизводительные, но есть и ОЧЕНЬ непроизводительные. Значительная часть последних связана с поддержанием жизни арабского (да и еврейского тоже) населения на территориях. Большие расходы связаны с выплатой различного рода пособий самым разным слоям населения, религиозного и светского. И вот, мало-помалу складывается положение, когда суммарные доходы за вычетом расходов от функционирующего вне Израиля Капитала становятся все меньше и меньше, приближаясь к нулю, аналогично тому, как это имело место в свое время в СССР. Очевидно, что не за горами то время, когда Капитал должен будет начать уменьшаться. Уже сейчас концы с концами правительство не может свести. Снижение бюджета орицательно отразится на уже сложившемся благосостоянии израильтян, и этого они правительству не простят.

Из этого положения владельцы (управляющие?) Капитала видят лишь один выход, похоже - временный, хотя кто знает… Первое - нужно отказаться от территорий, отдав их арабам в полное пользование вместе с арабами. В ЭТОМ - суть программы размежевания и отдачи территорий. Левые прямо говорят - территории слишком дорого нам обходятся. Как всегда, левые лукавят - правильнее говорить "Слишком дорого они обходятся Капиталу (а не нам)".

Второе - нужно сократить количество лишних ртов. При этом совершенно не имеет значения, старики ли это, дети, или владельцы мелких бизнесов - в любом случае все они живут на средства госбюджета, так или иначе перераспределенные. Для их сокращения нужно создать невыносимые условия для их жизни в Стране.

Процесс этот пошел в 2000 году, и был, очевидно, инициирован самим правительством. Вначале Барак организовал бегство из Ливана, а затем Шарон демонстративно поднялся на Храмовую гору, что послужило сигналом к началу "Интифады-2000". Затем в ход пошли смертники. Первый взрыв в дискотеке замяли. Постепенно народ приучали к мысли о неизбежности этого состояния. Мы еще помним, что первые теракты производили сильное впечатление даже при их сравнительно малой мощности. Теперь говорят уже о мега-терактах…И это никого не удивляет.

Но этого оказалось мало. Народ не побежал. Тогда на юге был задействован сектор Газа, обстреливающий ракетами уже крупные города (хотя когда арабы выпустили первый десяток ракет еще по пустырям, уже можно было понять, куда это все идет и принять соответствующие меры к этим бандитам). Но меры приняты не были, что соответствовало планам Капитала. В результате в Сдероте и окрестностях стало жить совершенно невозможно. А затем и в Ашкелоне.

Но и этого оказалось мало. Жителей Севера не слишком заинтересовали "проблемы Сдерота". Моя хата - с краю. Поэтому на Севере была развязана война. Шесть лет Хизбалла вооружалась, шесть лет это было известно, шесть лет время от времени там бывали инциденты, но правительство этого "не замечало". Сейчас наступил момент, когда уже ничего сделать практически невозможно, чтобы прекратить обстрелы - на сколько бы километров на Север Ливана мы не продвинулись. Ракеты большего калибра полетят через головы международного контингента. И непременно создадут невыносимые условия для жителей Севера, а может быть и центра Страны.

И люди начнут уезжать. И им будут даже помогать это делать. Кирьят-Шмону уже планируют эвакуировать. "Отнесутся с пониманием". За ценой не постоят – средства найдутся. Число «дармоедов» пойдет на убыль. А капитал начнет расти. Что и требовалось. Освободившиеся квартиры будут скуплены по дешевке риэлторами, которые впоследствии продадут их арабам за хорошие деньги.

Капиталу Израиля не нужны ни территории, ни население Страны. Он существует, функционирует и возрастает не благодаря труду израильтян. Все, что делают израильтяне - они обслуживают сами себя. Наоборот, чем меньше территорий, чем меньше ртов, тем лучше для Капитала. Для его функционирования нужна всего лишь "точка на карте", грубо говоря - счет в банке. Капиталу нужно, чтобы Государство Израиль существовало формально, но для этого ему вполне достаточно территории Большого (или даже не очень большого) Тель-Авива. Этакое «княжество Монако».

При этом Капитал будет максимально самовозрастать, что полностью соответствует его назначению. И будет приносить максимальный доход его управляющим и фактическим его владельцам. Если население Израиля когда-то и вносило свой заметный вклад в возрастание этого капитала, то эти времена ушли в прошлое – сегодня прибыль от внешних источников намного перекрывает доход, приносимый населением, которое просто приходится кормить.

Большой Тель-Авив, скорее всего, весь будет работать на обслуживании потребностей этого капитала. Тут хай-тек не нужен, мозги в массовом количестве не нужны. Обойдутся клерками. Ну, может быть еще Хайфа, в качестве порта, а может быть, достаточно будет и Ашдода.

Заключение

Хорошо все это или плохо?

Это с какой стороны посмотреть.

Прежде всего ясно одно, что любая сила, которая в этих условиях попытается прийти к власти, будет поставлена перед выбором - либо следовать уже утвержденным курсом, всячески его оправдывая перед населением, либо Капитал "перекроет кислород". (Это в лучшем случае. В худшем может быть что угодно.) То есть выражаясь по-военному "Всякое сопротивление бесполезно!" Поэтому правительственная оппозиция в кнессете может лишь выполнять вот эту жалкую отведенную ей роль. Если каким-то образом к власти придут другие силы, нелояльные Капиталу, экономика Страны "рухнет немедленно". Произойдет внешне то же самое, что и в СССР после вывоза оттуда золотого запаса. Страна будет брошена на произвол судьбы.

В любом случае тем, кто желает строить какие-либо политические прогнозы и планы переустройства общества (а таких сегодня достаточно), должны понимать, что на первом месте должна стоять ЭКОНОМИКА, политическая экономия. А потом уже, имея нормально развивающуюся экономику, можно осуществлять социальные реформы.

10 августа 2006 г.